在众多搜索引擎中，必应因其独特的界面设计和一些功能特色吸引了大量用户。关于“为什么必应很烂”这一问题，我们不妨从以下几个方面来探讨。

一、搜索结果的相关性

1.搜索结果质量参差不齐，有时无法准确匹配用户需求。 2.必应的算法在处理中文搜索请求时，往往不如百度等本土搜索引擎。

二、用户体验

1.必应的界面设计在部分用户眼中显得较为复杂，不够简洁。 2.一些用户反馈，必应在广告推送和推荐内容方面过于频繁。

三、个性化服务

1.相比其他搜索引擎，必应在个性化服务方面有所欠缺。 2.必应的用户数据整合和隐私保护问题也引起了部分用户的担忧。

四、移动端体验

1.必应在移动端的优化程度不够，一些用户反馈在手机端使用体验不佳。 2.必应的移动端A在应用商店的评分相对较低。

五、本地化服务

1.必应在一些地区的本地化服务不够完善，难以满足当地用户的需求。 2.必应在地图、新闻等本地化服务方面的竞争力较弱。

六、翻译功能

1.必应的翻译功能在准确性和实用性方面，与一些专业翻译软件相比，存在一定差距。 2.必应在翻译界面的用户体验上也有待提高。

七、图片搜索

1.必应在图片搜索方面，有时无法提供高质量的搜索结果。 2.必应在图片版权保护方面，也存在着一定的争议。

八、视频搜索

1.必应在视频搜索方面的表现相对较弱，搜索结果质量有待提高。 2.必应在视频版权保护方面也存在一定的问题。

九、实时搜索

1.必应在实时搜索方面的表现一般，无法与一些专业新闻网站相媲美。 2.必应在实时搜索结果的准确性和全面性上有所欠缺。

十、学术搜索

1.必应在学术搜索方面的表现较为一般，搜索结果质量不如谷歌学术等工具。 2.必应在学术资源的整合和筛选方面，有待提升。

必应在一些方面存在不足，但同时也拥有独特的优势和特色。对于广大用户而言，选择适合自己的搜索引擎，关键在于找到最符合自己需求的产品。