我的排名可能与别人有较大出入，历史上很多皇帝是被美化了，有些则是片面化了，也就是只看到功绩没看到错误。既然说有作为，就不能片面强调某一方面的功绩，而是看综合治国能力。

第一名；汉宣帝刘询

这位皇帝小时候命运多舛，作为汉武帝的曾孙，受到祖父废太子刘据的影响，险些小命不保，因为刘弗陵早死，刘贺被废，他才得以出头。

刘询少时游历长安三辅，体察了解民情，深知百姓疾苦和吏治得失 ，这对他施政治国有直接影响 。在位期间，选贤任能，贤臣循吏辈出，形成“麒麟阁十一功臣”。励精图治，减轻人民负担，恢复和发展农业生产 ；重视吏治，认为治国之道应以“霸道”“王道”杂治，反对专任儒术 。对外关系上，本始二年（前72年）联合乌孙国大破匈奴 ，导致匈奴呼韩邪单于率众来朝称臣 。神爵二年（前60年），平定西羌，设置金城安置降羌 ，设立西域都护府监护西域各国，正式将西域纳入大汉版图 。

因为他并不主张独尊儒术，得罪了儒家，而儒家思想统治了中国两千多年，占领着绝对话语权，所以汉宣帝在历史上虽然功绩卓著，对内对外都政策都很得当。但是被提及的频率很低，明显受到儒家的刻意打压。与之形成鲜明对比的是他的曾祖父汉武帝刘彻，虽然刘彻身上毛病很多，政治举措也有很多失误，但是他罢黜百家独尊儒术，是儒家的大恩人，所以受到儒家的极力追捧，功绩被无限夸大，穷兵黩武、大兴巫蛊、任人唯亲，残忍寡恩的诸多问题都被淡化。

这位皇帝不管是对外还是对内，所采取的策略宽严并济，不偏不倚。取得了很好的效果，政策基本上没有失误的地方，个人人格也堪称完美，历史上这样的皇帝真的不多。

第二名；光武帝刘秀

刘秀经过长达十二年的东汉统一战争，陆续消灭河北、关东、陇右、西蜀等地的割据势力，结束农民战争、军阀混战与地方割据的局面。平定动乱之后，刘秀励精图治。政治上，提倡“柔道”治国，改革官制，加强尚书台权力，整饬吏治，精简结构，优待功臣；经济上，休养生息，实施度田，发展经济；文化上，大兴儒学、推崇气节，开创了古代历史上“风化最美、儒学最盛”的“光武中兴”时代。

刘秀勤政爱民，立国后优待功臣，政治上几乎没有什么失误，经济民生都得到了很大发展，是历史上公认的明君。五胡内迁也算不上失误，因为在可控条件下，五胡内迁是一个很好的稳定边境的政策。后人没有光武帝时期对胡人的控制能力，不但没有引起注意，反而为了增加人口，加大内迁规模，最后失控，关刘秀什么事？

第三名；始皇帝嬴政

秦始皇的功绩就不用我多说了，都知道。之所以排在第三名，是因为他执政期间确实存在一些瑕疵，但是他绝对不是我们以前认识到的暴君。秦始皇统一六国之后没有屠杀功臣，焚书坑儒根本算不上什么文化大毁灭，他坑杀的大多数是江湖术士，其中也有一些对秦国政策说三道四的儒生，但是数量非常有限，都加在一起才四百多人，其中儒生占比很少，被坑杀的儒生数量与全国众多儒生相比，比例不足万分之一。另外秦始皇焚书也不是毁灭性的焚烧，即便是列入焚烧范围的书籍，大部分国使馆也都有存档，只是不许民间流传。很多文献被毁灭的罪魁祸首是项羽，他一把火把秦皇宫付之一炬，所有存档文献化为飞灰，这个锅不该秦始皇背。

此外秦法也不像某些资料里说的那么残酷无情，睡虎地秦简的出土，是我们看到了一部充满人情味的秦法。不但不会动不动就处死犯人。请看这一段；御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得，及诣。水雨，除兴”这段话的意思大致为，拒绝服兵役，罚二副甲胄；延误三至五日，警告；延误六至十日，罚一副盾牌；延误十天以上，罚二副甲胄；如果因雨水等不可抗力因素，免于处罚。是不是和以往听说的秦法有很大出入？陈胜吴广因为大雨失期，属于不可抗力因素，秦法明确规定，根本就不会处罚。另外，秦法还要求秦国人不能见死不救，

与后世的律法相比，秦法还是有些严苛，但这是受到历史的局限，在那个时期，各国法律都很严苛，包括汉朝初期，到了汉文帝时期才稍有好转。抛开后世对秦始皇的抹黑，仔细分析这个人物，称其为千古一帝并不过分。

第四名；汉文帝刘恒

文景之治的开创者，这是一位节俭的皇帝，不扩充宫室，不增加依仗车马。衣服简谱，吃的也很节俭，按照节俭程度，在历史上的皇帝中可以排进前五。另外汉文帝轻徭薄赋，对地方采取宽容态度，尽量减少行政行为，让百姓民生能够自由的发展壮大，大大改善了了经济状况。文帝废除了很多酷刑，将肉刑改为鞭刑，缇萦救父的故事就发生在汉文帝时期。

汉文帝在对外上虽然采取怀柔政策，但是并非无原则的隐忍，他接受了晁错的建议，实行幕民实边的政策，迁内地民户到边塞，国家给生产资料，平时搞农业生产，战时拿起兵器保卫家乡。文帝还在边地建立马苑36所，分布在北部和西部，用官奴婢3万人，养马30万匹。在民间，同样奖励老百姓养马，以满足边防对马匹的需求。 文帝这些政策，大大加强了边塞的防御能力，使匈奴不敢轻易犯边。也为后来武帝解决匈奴问题打下基础。汉文帝的和亲政策被有些人诟病，但是在那个特定的时期，汉文帝能够韬光养晦，隐而不发，暗自积蓄国力，应该说是有大智慧，而不是软弱。

第五名；隋文帝杨坚

他是一位非常了不起的皇帝，他不但统一南北，结束了两百多年的混乱局面，完成了大一统，还制定了著名的《开皇律》，将原来的宫刑、车裂、枭首等残酷刑法予以废除。规定一概不用灭族刑。减去死罪八十一条，流罪一百五十四条，徒、杖等罪千余条，保留了律令五百条。刑罚分为死、流、徒、杖、笞五种。基本上完成了自汉文帝刑制改革以来的刑罚制度改革历程，这就是封建五刑制。

隋文帝还建立了三省六部制的雏形。内史省、门下省、尚书省都是最高政务机构。内史省负责决策，门下省负责审议，尚书省负责执行。尚书省下设吏、民、礼、兵、刑、工六部。六部的长官为尚书。六部的设置成为后代封建国家中央政权的固定制度。

自开皇九年（589年）统一天下后，以富国为首要目标，罢盐、酒专卖及入市税，其后多次减税，减轻人民负担，促进国家农业生产，稳定经济发展。杨坚在位时代之富饶既非重敛于民，究其原因，与全国推行均田制有关。从隋前中期的人口增长就看得出杨坚的政治才能：开皇元年全国户口462万户，到隋炀帝大业五年达到8,907,536户，46,019,956人。平均年增长226,708户，史称开皇盛世。

如果不是晚年阳间出现了一些错误，凭他的功绩和民生治理能力，排名应该更靠前一些。但是晚年的错误中，不包括放弃杨勇，立杨广为太子这件事，因为杨广这个人物被历史丑化的比较严重，杨广也是一位了不起的帝王。

第六位；唐太宗李世民

不用细说，他的功绩大家都知道。在位初期，听取群臣意见，虚心纳谏。对内文治天下，厉行节约，劝课农桑，实现休养生息、国泰民安，开创“贞观之治”。对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹和吐谷浑，重创高句丽。设立安西四镇，与北方地区各民族融洽相处，获得尊号“天可汗”，为唐朝后来一百多年的盛世局面奠定重要基础。

这里要说的是为什么把他排在这么靠后的位置。他搞的玄武门事件是一大污点，虽然经过无数次美化，甚至不惜篡改历史，但是仍无法改变其本质。另外，唐朝的兴盛不完全是李氏子孙能力超群，其有着历史的必然性，包括周围各族的地域格局、自然环境、政治环境，都给唐朝的扩张制造了绝佳机会。唐太宗还有一个污点就是对历史记载进行了强力干扰，在唐太宗以前，史官有着很高的自由权，执政掌权的不许对历史记载进行过多干预，以保证史官记载的客观性，而唐太宗开了个很不好的头，他开始直接干预历史记载，史官成了他的传声筒，自此历史开始变得扑所迷离，再难觅得细节真相。

第七位；宋仁宗赵祯

这也是以为了不起的帝王，历史评价很高，也是公认真正能配得上仁宗这个庙号的帝王。赵祯知人善用，在位时期，名臣辈出，国家相对安定，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展。史称仁宗盛治。宋仁宗时期，人们的生活水平得到了较大提高，人口剧增，最关键的是人心稳定，百姓幸福感很强，宋仁宗生活节俭，体察民情，深得百姓爱戴。其节俭程度可以排进历史前三。

宋仁宗也发现了大宋存在的很多问题，也想通过改革清除积弊，但是因为庆历新政触及到很多人的利益，最终以失败告终，这样也是宋仁宗在这次排位赛中名词落后的原因之一。另外宋仁宗在对外方面有得有失，算不上突出，对西夏的三次战争，都是先胜后败，没有占到什么便宜，庆历和议似乎赚到了面子，但是可以说是花钱买来的面子。并不值得骄傲。

第八位；唐高宗李治

这位皇帝完全被武则天的光环给压制了，大家都记住了武媚娘，反倒忽视了这位非常有作为的高宗皇帝，李治继位以后，继续执行太宗制订的各项政治经济制度，李勣、长孙无忌、褚遂良共同辅政。由于他勤于政事，故而“百姓阜安，有贞观之遗风 ，史称“永徽之治”。不但如此，李治在位期间对外也取得不俗成绩，先后灭西突厥（657年）、灭百济（660年）、灭高句丽（668年）。 高宗时期唐朝版图为最大，东起朝鲜半岛，西扩咸海，北包贝加尔湖，南至越南中部，维持了三十二年。

这样一位了不起的皇帝，为什么大家印象不深？因为有武则天在他身边，人们的眼球都偏移到武则天身上，高宗早年乾纲独断，很有魄力，但是后来患病，经常头晕目眩，到后来双目接近失明，朝政基本都由武则天处理。但是武则天也不是寻常人物，能力是有的，她在后台掌权，向高宗提出合理建议，劝农桑，薄赋徭；给复三辅地；息兵，以道德化天下；南北中尚禁浮巧；省功费力役；广言路；杜谗口；王公以降皆习《老子》；父在为母服齐衰三年；上元前勋官已给告身者无追核；京官八品以上益禀入；百官任事久，材高位下者得进阶申滞。

第九位；周世宗柴荣

隐藏的大佬。在位期间，对内整军练卒、裁汰冗弱、招抚流亡、减少赋税，修订礼乐、制度、刑法，使得后周政治清明、百姓富庶，中原地区经济开始复苏。对外南征北战，西败后蜀，收取秦、凤、成、阶四州；南摧南唐，尽得江北淮南十四州；北破辽国，连克三关三州 。史家称赞其“神武雄略，乃一代之英主也”

赵匡胤能够完成大宋的基本一统格局，完全是在周世宗柴荣的基础之上，这位皇帝如果再活十年，基本没赵匡胤什么事了。可惜上天不佑，只给了他六年时间，没有实现十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”的壮志。

因为一些人对周世宗了解有限，这里用两段欧阳修的评价来加强对周世宗的了解。

世宗区区五六年间，取秦陇，平淮右，复三关，威武之声震慑夷夏，而方内延儒学文章之士，考制度、修《通礼》、定《正乐》、议《刑统》，其制作之法皆可施于后世。其为人明达英果，论议伟然。

期以一岁，大均天下之田，其规为志意岂小哉！其伐南唐，问宰相李谷以计策；后克淮南，出谷疏，使学士陶谷为赞，而盛以锦囊，尝置之坐侧。其英武之材可谓雄杰，及其虚心听纳，用人不疑，岂非所谓贤主哉！其北取三关，兵不血刃，而史家犹讥其轻社稷之重，而侥幸一胜于仓卒，殊不知其料强弱、较彼我而乘述律之殆，得不可失之机，此非明于决胜者，孰能至哉？诚非史氏之所及也！

第十位；明太祖朱元璋

朱元璋结束了元朝在全国的统治。其后平定西南、西北、辽东等地，最终统一全国。

朱元璋在位期间，政治上，强化中央集权 ，废除丞相和行中书省，设三司分掌地方权力，严惩贪官和不法勋贵 ；军事上，实施卫所制度；经济上，大搞移民屯田和军屯，兴修水利，减免税负，丈量全国土地，清查户口等 ；文化上，紧抓教育，大兴科举，建立国子监培养人才 ；对外关系上，确立“不征之国”。 在他的统治下，社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。

这位皇帝排名垫底，是因为他身上问题也很多。朱元璋冷酷无情，严刑峻法，冤杀了不少人，手段极其残忍。他还回复了残酷的殉葬制度，开历史倒车。晚年在皇位继承上也犯了一个错误，最终导致靖难发生。

结束语

与别人不同的是我把一直看好的汉武帝排除在外了，如果说他的功绩，除了把匈奴打得很惨外，几乎一无是处。国家让他搞得民不聊生，民间饿殍遍野，巫蛊之祸牵连数十万人，朝中大臣几乎被他杀得没剩几个，皇后、太子都不能幸免。要不是对儒家有恩，被儒家吹嘘了两千多年，他的穷兵黩武，残暴冷血堪称前无古人后无来者。对外战争的成果更算不了什么，匈奴问题也没有完全解决。他以后对外族战争取得更大成果，历史意义更加重大的还有很多，但是都没有被吹嘘到汉武帝的高度。

另外大清的皇帝没有一个入围，这也算不了什么，清朝可以吹嘘的只有康雍乾三代帝王，但是细看他们的作为，放在一个朝代里很了不起，但放在历史长河里，有作为的皇帝太多，关键是这三个人的缺点也都很明显。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。