他这连续15年，年化20%以上，真的没人比他更长了吗？

16年从业经历，专注管理一只基金，16年取得近19倍收益，年化20%，朱少醒的业绩真的很厉害！不过对于他是否是国内最厉害的基金经理，吴哥却有不同的看法。在国内仍有几位大咖级基金经理可以挑战朱少醒，不信，我们就一起来看看吧！

众所周知，投资界的天花板，是巴菲特老爷子，因为时间足够长，业绩足够好，以他的业绩来衡量，是一个不错的标尺！

巴菲特从1957年就开始了自己的投资生涯，在六十多年的投资生涯中，只有两年出现了回报率负增长，分别是2001年以及2008年。很多人以为巴菲特年化收益达到了百分之几百，实际上并非如此，从巴菲特历届投资回报率来看，平均年化收益率在20%左右。

不要小看这个数字，因为是近65年的时间取得的！

时间越长，持续取得高收益的概率在降低，因为市场总是有起有伏。只有走在正确的道路上，才可能取得高回报。

一、年化收益是衡量一位基金经理的很好标尺

从业年限越长，年化收益越有参考价值！原因上面也说过了，主要是市场总会走过牛熊周期，纵观A股市场，牛熊的转换比较明显，而美股近十多年的牛市。

从道指来看，1998年的低点是6440.08，经过14年的单边向上（仅两年出现小幅调整），如今的点位是35000多点。

而A股的上证指数来看，从2006年的低点1161.91点起步，到现在不过是3361点，其间最高点到过6124点，但也出现了2008年的大熊市，整体起伏比较大。

因此，特别在A股，能在长时间内取得比较高的收益，是比较难得的。

但在这里，我们要考虑几个重要的时间点：

1、2006-2007年是A股历史上最明显的大牛市，从2006年初的1161点涨到最高6124点；

2、2008年是A股历史上的大熊市，从5000多点的顶端，掉落到最低1664点；

3、2014年到2015年又是一轮牛市，从2000点附近涨到最高5178点；

至于最近的行情，大家都比较熟悉了，2019-2020年是一波明显的牛市，2021年虽然指数上涨，但结构性行情比较明显。

吴哥列出上述时间点，主要也是提示大家需要关注基金经理入市的起点，起点的高与低，对于年化收益，还是会产生一些影响的。

三、从业超过6年且年化收益在20%以上的偏股型基金经理

根据排名，吴哥挑出符合从业6年以上，且年化收益在20%以上或接近的基金经理，供大家参考：

1、朱少醒，从业16年86天，年化回报20.06%；

2、曹名长，从业15年49天，年化回报20.33%；

3、傅鹏博，从业12年18天，年化回报20.95%；

4、徐小勇，从业10年128天，年化回报24.70%；

5、刘元海，从业9年137天，年化回报20.04%；

6、张坤，从业9年133天，年化回报19.21%；

7、萧楠，从业9年133天，年化回报19.65%；

8、魏晓雪，从业9年85天，年化回报19.57%；

9、谢治宇，从业9年10天，年化回报23.58%；

10、王君正，从业8年166天，年化回报20.65%；

11、周晶，从业8年64天，年化回报22.35%；

12、雷鸣，从业7年318天，年化回报20.24%；

13、刘格菘，从业7年299天，年化回报21.05%；

14、周海栋，从业7年279天，年化回报20.86%；

15、饶晓鹏，从业7年261天，年化回报26.62%；

16、曹文俊，从业7年233天，年化回报20.70%；

17、孙伟，从业7年216天，年化回报22.71%；

18、李元博，从业7年111天，年化回报23.32%；

19、王崇，从业7年109天，年化回报24.07%；

20、杨锐文，从业7年106天，年化回报21.69%；

21、赵枫，从业7年69天，年化回报30.46%；

22、吕越超，从业6年300天，年化回报22.11%；

23、莫海波，从业6年278天，年化回报20.04%；

24、丘栋荣，从业6年275天，年化回报31.87%；

25、葛兰，从业6年215天，年化回报23.46%；

26、何帅，从业6年214天，年化回报21.83%；

27、张仲维，从业6年177天，年化回报29.32%；

28、焦巍，从业6年171天，年化回报21.13%；

29、郑磊，从业6年145天，年化回报21.93%；

30、张峰，从业6年144天，年化回报20.22%

就列这些吧。从中我们还是可以看到一些比较知名的基金经理的。

四、更多维度评价一名基金经理

1、总管理规模

都说管理规模是业绩的大敌，但管理规模其实也是投资人真金白银的投票，即投的人越多，规模越大，说明市场认可度越高。

而越能够驾驭大的规模，则说明基金经理的管理成熟度越高。

2、专业背景与从事管理赛道的吻合度

专注投资的领域越多样，说明对行业的理解越全面。从目前的发展情况看，老一辈的基金经理，多是宏观类的专业出身，而新一代的基金经理，更看中专注于某一赛道的能力。

3、管理基金的数量与驾驭多只基金的能力

管理一只基金和管理多只基金，管理一种类型的基金和管理多种类型的基金，显然难道是不同的。

4、应变能力

在弱势中保守，在强势中激进，不能够始终满仓，高举高打。

5、职业素养

身为基金经理，责任重大，还是要以投资人的利益为出发点！

五、简单点评一下朱少醒、曹名长、张坤、葛兰、谢治宇等基金经理的差异

1、朱少醒和曹名长

从业时间相近，朱少醒2005年底即从富国天惠成长混合成立日起起从业至今。而2005年底当时正值股市最低迷的时间，还记得吴哥提示的2006-2007的大牛市吗？时间点上朱少醒显然是占优的。

同时，朱少醒只管理一只基金，专注力极强，这点对于其施展空间也是有利的。不过也必须说明，朱少醒坚持不利用自己的名气发行新基金，也是有着很好的职业素养。

曹名长先后辗转新华基金和中欧基金两家公司。2006年7月任新华优选分红混合的基金经理，8年获得超过500%的收益。在这个时间点上，其实这个成绩的说明力还是很强的。

目前曹名长管理四只基金（合并不同份额），总管理规模66.25亿。从规模上不如朱少醒。

但从管理业绩来看，并不比朱少醒差。而且值得一提的是，曹名长管理的四只基金，近一年的收益全部实现20%以上增长。

从综合能力来看，曹名长并不比朱少醒差，甚至还要略强一点（个人观点）！

2、张坤和葛兰

从业时间看，这两位属于中生代选手。张坤和葛兰目前管理的规模都在千亿以上，算是基金经理顶流中的顶流。

张坤的特点有人评价说是最接近巴菲特的基金经理，这点吴哥也是认同的。张坤有着自己非常清晰的投资逻辑。不管是牛市和熊市都能够坚持自己的投资理念不动摇，换手小，长期持有商业模式模式，发展稳定的企业，这也是其长期跑赢市场的主要原因。

张坤目前管理的基金是四只，一只是大盘蓝筹，两只是QDII，，一只是三年持有期基金。管理风格还是比较多样的。要驾驭好不同风格的基金，显然难度是更大，特别是易方达亚洲精选，由于中概股在过去一两年的表现不佳，也拖累了张坤的整体业绩。但也存在未来逆袭的可能性。

最值得一提的是张坤的“人品”，即在市场高点的时候，逐步缩小旗下多只基金的限购额度，甚至停售易方达优质精选混合（原易方达中小盘），很让人称道！

如果要将张坤与朱少醒相比，吴哥也并不认为张坤就会弱于朱少醒！

再说说葛兰，目前管理规模是偏股型基金中的第一人。

葛兰是典型的赛道类选手，与上述的基金经理不同的是，葛兰专注于医药和科技领域，这与其专业背景是密不可分的。

目前在管的四只基金，主要为医药类和科技类两大类。

不过葛兰在“人品”上显然与张坤相比存在一些瑕疵。比如说葛兰的产品几乎没有太严格的限购措施，且被曝出自己在去年高位清仓自购基金的问题等。

但整体来看，综合业绩能力还是比较强的。虽然一年多来医药赛道的起伏还是比较大，但未来仍可期待。

从整体看，吴哥其实并不看好葛兰，因此就不把葛兰和朱少醒相比了。

3、谢治宇

谢治宇的风格，其实和朱少醒有相似之处。比如说持仓比较分散，净值波动相对较小。目前在管基金四只，总的风格还是接近的。

总管理规模达到963.45亿，也是排在前几位的选手。从业9年，兴全合润是其代表作，9年时间取得628.32%的回报率，表现还是非常不错的。

以谢治宇的风格，和其管理的产品数量及规模，挑战朱少醒，应该还是可以的。拉长时间来看，超越朱少醒的业绩，也是可以期待的。

六、总结

从朱少醒的成绩来看，当然是称得上顶级的。不过朱少醒长年只管理一只基金，且进入的时间点比较好，因此很难说就是国内最好的基金经理，比如曹名长就可以与之相比拼，而张坤、谢治宇等中生代也可以后发制人！

所以，我们评价一位基金经理，还是要以多个维度来进行综合比较。当然吴哥接下来有时间的话，也会进行一些细化的横向测评，以求更加准确的评价基金经理的能力！

我就是对场外基金进行极限研究，帮你们找出百里挑一的好基金的吴哥，关注@吴基指谈，基金投资你将收获稳稳的幸福！《写给小白的基金理财十节课》专栏正式发布，基金投资入门必读，快快备起来！

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。