三国中有卧龙和凤雏两个特别厉害的人，其中卧龙就是诸葛亮，凤雏是庞统，可以说两个人都是当时能力特别强的存在，只不过有些让人遗憾的是，凤雏去世比较早，而且去世时的场景比较惨烈，留给后人无限哀叹。

很多人都比较遗憾和好奇，要是当时庞统没有去世，去世的是卧龙诸葛亮，那么后期司马懿是不是就无人能够压制了，庞统能够和司马懿对抗么？

知识存储对比

诸葛亮出身名门之中，他是诸葛丰的后人，虽然说后来也曾家道中落，但是依旧不影响诸葛家的那种名门素养，也就是因为出生于这样的家庭中，诸葛亮从小就注定与旁人略有不同。

能够出身名门之家，算得上是诸葛亮的幸运之处，但是他很小的时候父亲就去世，又成为诸葛亮一生的伤痛，要不是叔父诸葛玄将诸葛亮留在身边养育，可能诸葛亮的未来会更加黑暗，会不会有后来的成就，很明显也存在大大的问号了。

诸葛玄也是一个相当成功的父亲，在他的教育养育下，诸葛亮茁壮成长起来，有了相当不俗的表现，如果要说诸葛亮的第一个老师，那必然离不开叔父诸葛玄，正是在叔父的教育下，诸葛亮才会有扎实的基础。

当然了，仅仅靠着诸葛玄一个人的教育，诸葛亮还是难以成就后来的大事业的，在诸葛亮的成长途中，还有司马徽以及庞德公等人也扮演了重要的角色，司马徽就是司马懿的叔叔，而庞德公则是庞统的叔叔，从这样的角度来看，诸葛亮接受的教育以及学到的本事，应该和司马懿以及庞统等十分相似。

虽然说一些绝学，可能司马徽以及庞德公没有全部传授给诸葛亮，但是单纯从知识体系而言，诸葛亮、庞统以及司马懿应该都相差不多，诸葛亮和他们两人相比还存在一定的优势，因为他是结合了叔父诸葛玄、司马徽以及庞德公三人的学识成长起来的，综合能力自然要强一些。

综合上述因素来看，诸葛亮在知识存储方面，应该是存在一些优势的，他比司马懿以及庞统的知识都要更加多面一些，这就是诸葛亮后期能够取得巨大成就的本质原因，要是没有如此扎实的基础，想必诸葛亮在后期还是很难发挥出来的。

后天发挥对比

有了一定的知识储备之后，就看后期的发挥了，我们可以结合诸葛亮以及庞统的一些真实事迹来分析一下，两人当中诸葛亮是司马徽最先推荐的，从司马徽的推荐顺序以及庞统在当时的名气来看，应该是不及诸葛亮的，要不然庞统到刘备那里之后，刘备也不至于不重用他，要知道刘备可是三国时期在识人用人方面能力首屈一指之人，连他都没有重用庞统，足以说明庞统在当时的名气以及能力应该不是特别出众。

也许有人会觉得这种说法不准确，那么我们继续结合庞统在刘备那里的所作所为分析一下，根据正史记载来看，庞统去到刘备那里之后，被刘备任命为耒阳县令，庞统当时就觉得自己太屈才，对这个安排颇为不满。

后来庞统一直都在寻找机会证明自己，不过刘备似乎对他还是没有引起足够重视，一直到后期庞统为刘备献计，刘备才决定重用一次庞统，直接让他带兵攻打雒城（四川德阳广汉），这是庞统最为重要的一次带兵经历，结果不仅没有一战成名，反而还一战丧命了。

也就是在攻打雒城期间，庞统因为指挥失误，自己亲自带兵上阵杀敌，最终陷入敌人的包围圈中，被敌人用乱箭活活射死，庞统的传奇人生就此结束，单纯从正史记载来看，庞统的人生似乎也没有那么传奇，至于说《三国演义》中精彩的描述，个人觉得很多地方言过其实了。

总而言之，单纯从庞统的这些经历来看，足以说明两个问题，第一个是庞统名气应该没有诸葛亮大、能力也应该有所欠缺，要不然刘备也不会那么长时间都不重用庞统；第二点是庞统的才能在后天运用的过程中，存在诸多缺陷，要不然他也不至于在攻打雒城的时候被乱箭射死，你看诸葛亮先后北伐那么多次，遇到过的危险那么多，可从来没有出现这种情况。

在那种冷兵器时代，一般统帅级别的人物是很少会在战场上被杀的，结合三国历史来看，基本上也只有庞统、夏侯渊以及颜良等人被直接杀掉，诸如关羽虽然战败，但是没有当场被杀，如此小概率的事件，庞统身为庞德公的侄子，学习了那么多东西，应该是可以在计划的时候巧妙避免的，要是连这些危险都无法考虑进去，说明庞统在军事能力方面欠缺还是比较明显的。

反观诸葛亮，不管是带兵打仗还是治理国家，都十分成功，刘备在世的时候诸葛亮就是如此，刘备去世后将刘禅交给诸葛亮辅佐，诸葛亮一样如此，这种既有能力又有素质的人，才是刘备最需要的人才。

要是诸葛亮去世，庞统能对抗司马懿么？

通过上边对庞统以及诸葛亮两人的能力对比之后，其实我们应该十分清楚一个答案，那就是庞统和诸葛亮差距还是比较大的，至于说和司马懿对抗，那就需要再看看庞统与司马懿之间的能力高低了。

我们以诸葛亮为参照，当年司马懿和诸葛亮交战多年，基本上也很少有败仗（大多数时候司马懿都是按兵不动），从这一点可以看出司马懿的军事能力还是不错的，在识人方面以及谋略方面，司马懿更是十分厉害。

比如说当年他和诸葛亮之间的对抗，很多时候司马懿是可以借助曹魏强大的实力对诸葛亮进行一番碾压的，可是司马懿始终没有这样做，也许很多人会认为司马懿是害怕诸葛亮，实际上我觉得并非如此，从司马懿淡定对抗诸葛亮以及对诸葛亮的尊重来看，我们明白司马懿是很清楚诸葛亮能力的，并不存在害怕之说，他之所以不愿意冒险尝试，主要还是因为诸葛亮的存在对自己太重要。

可以说当时曹操之所以不顾司马懿给自己带来的威胁重用司马懿，就是因为有诸葛亮的存在，要是诸葛亮不存在了，那么司马懿的存在也就没有必要了，只有诸葛亮一直存在，司马懿才能不断在曹魏政权中站稳脚跟。

要是换成庞统的话，我觉得在能力方面是不及司马懿的，单纯从识人以及谋略而言，庞统就要输司马懿很多，既然庞统的能力不及司马懿，曹操明显也就不会重用司马懿对抗庞统了，如此一来，不仅不存在庞统对战司马懿一说，甚至蜀汉能不能活到那个时候，都需要打一个大大的问号。

结语

庞统确实有才能，但要是拿他和司马懿以及诸葛亮比的话，差距还是比较明显的，毕竟现实社会中，比拼的从来不是一个人单纯的知识储备，还需要比拼这个人如何运用这些知识，庞统在这方面有所欠缺，这是他早逝的本质原因，也是刘备不愿意重用他的本质原因！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣的思想。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。