骁龙450（Snapdragon 450）处理器是高通公司于2017年推出的一款低功耗、中端手机处理器，它采用14纳米工艺，内置8个Cortex-A53架构的核心，最高主频为1.8 GHz，支持Adreno 506 GPU和X9 LTE调制解调器。骁龙450处理器被广泛应用于中低端智能手机市场，并具有一定的性能优势和功耗优势。

与骁龙450相当的联发科处理器是天玑P25（Helio P25），天玑P25处理器是联发科公司于2016年推出的一款主要面向中高端智能手机市场的处理器，它采用16纳米工艺，内置8个Cortex-A53架构的核心，最高主频为2.6 GHz，支持Mali-T880 GPU和LTE Cat-6调制解调器。天玑P25处理器具有出色的多任务处理能力和高性能的图形处理能力，被广泛应用于高端智能手机市场。

下面我将从处理器架构、性能表现、功耗表现、应用场景和发展趋势等方面对骁龙450和天玑P25进行详细的比较。

## 处理器架构比较

骁龙450和天玑P25处理器均采用了ARM的Cortex-A53架构，但是天玑P25的最高主频达到了2.6 GHz，比骁龙450的最高主频高出0.8 GHz。在图形处理器方面，天玑P25采用了Mali-T880，而骁龙450采用了Adreno 506。从处理器架构上看，天玑P25的性能略优于骁龙450。

## 性能表现比较

骁龙450的性能表现相对较弱，但对于日常使用而言，其足以满足大部分用户的需求。在基准测试中，骁龙450的单核性能约为40,000分，多核性能约为2,500分。而天玑P25的单核性能约为70,000分，多核性能约为4,500分。可以看出，天玑P25在性能上相对于骁龙450有较大的优势。

## 功耗表现比较

骁龙450的功耗表现优于天玑P25，因为骁龙450采用的是14纳米工艺，而天玑P25采用的是16纳米工艺。同时，骁龙450的设计旨在实现更长的电池续航时间，因此它的功耗表现在一些常见的应用场景下，骁龙450和天玑P25的功耗表现也有所不同。例如，在运行游戏或使用相机等高负载应用时，天玑P25的功耗会比骁龙450高，但在进行日常的通话、浏览网页、收发邮件等轻负载应用时，骁龙450的功耗会相对更低。

## 应用场景比较

骁龙450主要应用于中低端智能手机市场，例如小米6A、OPPO A83等机型，它可以提供良好的日常使用体验，包括流畅的应用切换、稳定的网络连接、良好的电池续航等。骁龙450的性价比较高，因此在中低端市场中具有一定的竞争优势。

天玑P25主要应用于中高端智能手机市场，例如vivo X9s Plus、OPPO R11等机型，它可以提供更为强大的性能和更高的图形处理能力，适合那些对手机性能有较高要求的用户。此外，天玑P25的功耗表现也相对较好，因此可以保证手机在高负载使用时不会出现明显的发热和卡顿现象。

## 发展趋势比较

骁龙450和天玑P25都是比较早期的中端处理器，随着技术的不断进步，它们的性能和功耗表现已经逐渐被一些新型处理器所超越。例如，高通公司已经推出了骁龙636和骁龙660处理器，这些处理器采用了更为先进的14纳米FinFET工艺，性能和功耗表现相对更为优秀。

而联发科公司也推出了Helio P60和Helio P70处理器，这些处理器采用了12纳米FinFET工艺，性能和功耗表现更加出色。此外，人工智能技术的发展也让处理器在语音识别、图像识别等方面有了更多的应用场景，未来中端处理器也将向着更高的性能和更为智能化的方向发展。

## 总结

骁龙450和天玑P25是两款比较典型的中端手机处理器，它们在处理器架构、性能表现、功耗表现、应用场景和发展趋势等方面都有所不同。骁龙450具有较为良好的性价比和低功耗优势，适合中低端智能手机市场，而天玑P25则具有更强的性能和更高的图形处理能力，适合中高端智能手机市场。但是，随着处理器技术的不断进步，这两款处理器的性能和功耗表现已经逐渐被一些新型处理器所超越。因此，在选择手机时，除了考虑处理器性能外，还需要考虑其他因素，例如手机的屏幕、摄像头、电池容量等。

未来，随着5G技术的普及和人工智能技术的不断发展，中端处理器的应用场景和需求也将不断变化，相信未来的中端处理器将更加注重性能和智能化，并且会更好地适应5G时代的需求。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。