这问题问得好！

我想起年初的时候，中美会晤杨洁篪称，“我们把你们想得太好了。这是因为我们把美国当成礼仪之邦，但没想到美国如此下作，不给管饭，还要强词夺理不给中国见记者的机会，完全没有外交的礼仪。

同样的我们设想的印度和美国被疫情折腾得够呛，医疗系统却始终没有崩溃。这是因为我们的角度不同。

我们中国从良心出发，加上自古以来的“医者仁心”的教育，错误地以为印度和美国也有“医者仁心”的想法。也就天真地以为美国和印度会奋不顾身地对待每一个患者，如果真的这样做，那么美国和印度的医疗系统早就崩溃了。但实际上没有崩溃。这就是考虑的角度不同，用良心考虑兽心。

真实的美国和印度是用钱来决定是否给病人治疗，有钱的当然就有资源，没钱的就是扔大街上，自生自灭。以这样的态度对待患者，根本就不可能造成医疗系统的崩溃。

美国的医院用钱来确定患者，当患者多的时候，就可以通过提高医疗价格把穷人赶走，在大多数国家穷人永远占据大多数，赶走穷人就意味着医疗负担会减轻，这样处理的方式怎么会让医疗系统崩溃。虽然缺德，但却是避免医疗系统崩溃的方式。而这一切都可以责任推给市场化，需求多，价格高；需求少，价格低。却逃避了医疗系统本该有的良心。

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系QQ:330946442删除。